| |
|
|
|
|
Girardi tényleg k. jó lenne.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#43085) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Március eleje.
Girardira régóta fáj a fogam de meglepődnék ha kihúzná addig, szerintem deadlinekor elviszi valaki, mondjuk a Boston.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#43082) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Stastny tegnap szerintem nagyon jó volt, a gólpassza remekre sikeredett és mezőnyben is jól védekezett, nálam a csatárok közül kizárólag Factor, ő és Mitchell érdemel vállveregetést. Amúgy lehet, hogy Mitchell néha öncélúan tartja a korongot, de mégis rendre veszélyt jelent az ellenfél harmadában. Nagyon-nagyon mérges leszek ha elengedjük. SZVSZ mindkét csapat vereséget érdemelt volna a tegnapi teljesítményére, ezen felül amit mi a kettős előnyben csináltunk azért külön még egy vereséget érdemelnénk. :)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43083) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ha a tegnapit megérdemeltük volna, akkor a mait nem igazán, de jobb volt ez így hogy a köcsög wild ellen nyertünk rendes játékidőben, ahogy az kell, ezzel tovább növelve az előnyünket velük szemben. Ezt a húzós újévei sorozatot (7 hazai + wild) egész jó sikerült lehozni, csak Flames ellen nem szereztünk pontot, emelett 5 győzelem, és 2 OTL a mérleg. Kiváló 
Stastny megsérült sajnos, valahogy még ki kéne húzni egy hasonló win%-al az olimpiai szünetig, utána lenne idő, hogy helyre jöjjenek a sérülések mindenkinél. (Előző meccsen VdG is megésérült).
Eljutottunk olyan pontra, amikor igenis zsebbe kell nyúlni, és költeni kell a csapatra. Hamarosan kiderül, hogy az egész nyári kirakatdolog csak bullshit volt, vagy tényleg komolyan gondolják Kroenke-ék az egészet.
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Éppen most nézegettem, valami értelmes védőt kellene hozni. Nyilván ez pénzbe is kerül, helyünk rengeteg van, ha a tulajok áldoznának rá. Csak jó és viszonylag fiatal UFA védő megint nem lesz, 30 körülire gondolok, talán Girardi egyedül.
Stastnyt csak beáldoznám, egy jó olimpia sokat segítene. 
Tényleg, mikor lesz a deadline? Olimpia után, előtt - ?
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#43081) |
|
|
|
| |
|
|
|
Úgy nyertünk hogy nem ment a játék, szerintem ilyen keveset még nem is ütöttünk kapura idén. De nem sokat hanem jól kell lőni :)
Azért ez a bottom4 védő egység elég meredek, csoda hogy lehoztuk ezt a meccset.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#43080) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Két gólt is ütött. Remélem egyik ünneplésébe sem sérült bele. :)
|
| |
|
|
Válasz masterpiece hozzászólására (#43079) |
|
|
|
| |
|
|
|
nem semmi meccs volt. a gólokig hulla unalmas volt. A gyors egyenlítésnél egy picit féltem, de a végén csak behúztuk. szép győzelem volt! 
O'Rielly meg hihetetlen pofátlan szögből üti a góljait. 
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Stollery kezd. Nem értem, hogy a Wild ellen miért ilyen undersize D-mant kellett felhozni. Berrie sérült, Holden felesége szül, Wilson is újra játszik.
|
| |
| |
|
|
|
|
volt mákunk az tény, de hgy végig jobbak.. első harmadban vlt gndotok nektek is.
és ( sztem ) kétszer is szabálytalanul szereltétek Tavarest nagy helyzetben. de mindegy, végülis jóljöttünk ki belőle.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#43072) |
|
|
|
| |
|
|
|
Van annyira idegbeteg, mint Rask, remélhetőleg képességekben is megközelíti majd
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#43075) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
A héten pont alkotott :)
Nem tudom valaha láttam-e finn kapust bunyózni bármilyen ligában 
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#43073) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ezt a hétmeccses hazai szériát 10 ponttal abszolváltuk, ami rendben is van teljesen. A Wildtól nem kéne rendes játékidőben kikapni, bár szerintem ember nincs aki értené azt a csapatot, a slumpból 4 meccses win streakkel jöttek ki Parisé, Koivu és Harding nélkül...
Kicsit furcsa hogy Stolleryt hívtuk fel Elliott helyett, de megérdemli. Azaz hogy hülye vagyok mert Elliott sérült, mostanában fog csak visszatérni, de Stollery akkor is megérdemli :)
|
| |
| |
|
|
|
|
hozzuk fel a finn komát pár meccsre
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#43066) |
|
|
|
| |
|
|
|
Végig jobbak voltunk, csoda hogy csak egy pont lett belőle. Ennyi helyzettel kb. 3 góllal kellett volna nyernünk, de tényleg tipikus meccs volt.
Holden szar, Barrie viszont teljesen jó, ő javította előbbi hibáit egész meccsen, ami remek. Az első harmadban McNabék el voltak ájulva Hejda "szerelésétől" Tavaresen a wide open PP helyzetüknél, ami konkrétan egy büdös nagy lábkisöprés volt A harmadik sorunk Cliche-sel sajnos nagy nulla, nem értem miért ilyen biztos a helye a palinak. A negyedik megint jobb volt náluk Malone-nak és van der Gulikkal.
|
| |
| |
|
|
|
|
Megnyerhettük ezt volna, mert jobbak voltunk, de bánja tököm ha a mait rendes játékidőben megnyerjük.
|
| |
| |
|
|
|
Szép gól, lekorcsolyázta az egész védelmet 
Ez a Grabner gyerek is rohadt gyors.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#43067) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Avs call up D-man Karl Stollery from LEM
Guenin->IR
|
| |
| |
|
|
|
Alakul a fiú. 
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#43067) |
|
------------
Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
| |
|
|
|
Annyira tipikus meccs volt, de legalább egy pont a zsebben.
|
| |
| |
|
|
|
|
Roy azt mondta Varlyt fogja védetni a b2b mindkét meccsén, hát sok bizalma nem maradt Jiggyben...
|
| |
| |
|
|
|
|
Csak szegénynek még akkor se lenne sok esélye bekerülni. Centerposzton tudjuk mekkora túlkínálat van, szélsőnek meg őt életveszély lenne kirakni, a következő agyrázkódás valószínűleg a pályafutása végét jelentené, márpedig a palánk melletti csatákban nagyobb esélye lesz beszedni egy komolyabb ütközést. De ha ezt nem is vesszük számításba, akkor sem egy ideális szélső a srác, középen tud érvényesülni.
Remélem ha nem is nálunk, de valahol esélyt fog kapni még életében a ligában.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43064) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Joey Hishon playing well again for Lake Erie. 15 points in 21 games
Nagyon izgulok érte, hogy idén ősszel végre jöhessen 100%-os állapotban a campre.
|
| |
| |
|
|
|
|
Egyébként jó nagy faszok leszünk ha nem tartjuk meg Mitchellt. McClement elengedése is fájó pont volt, most van helyette egy hasonló kaliberű játékos, és őt se tartanánk meg? Lehet, hogy az ő esetében mérvadó lesz az is, hogy mennyire érzi magáénak a csapatot, és hajlandó-e engedi valamelyest az igényeiből.
Egy bökkenő van, mégpedig hogy ő nálunk papíron még mindig 4. sorba szánt center, máshol simán 3. soros lehetne, csak a sérülések miatt játszik feljebb. De talán pont azért kéne megtartani..Nem tudom, mindenesetre érdekes évnek nézünk elébe már ami a szerződéseket és a cseréket illeti.
|
| |
| |
|
|
|
|
Mit melóztunk ezért a meccsért. Benoit hibájából lőttek egyet, na bumm. Aztán az a két kiállítás. Fenébe már, hogy a bírókat is meg kell verni ha nyerni akarunk. Srácok az nem tűnt fel senkinek, hogy Barrienek kb pályafutása eddigi legjobb meccse volt ez? Akkor is ezt írtam volna, ha nem ő lövi a gwg-t, de így bőven megkoronázta a mai teljesítményét. Kurva jó volt a gyerek. VdG tényleg maradhatna Cliché helyett, bár nem tudom, hogy ő mennyire jó PK-ban..
|
| |
| |
|
|
|
|
Koci egy külön állatfaj volt, verekedőnek tartottuk, de mindig agyonverték, aztán amikor be kellett ugrania védőnek, akkor egészen jól ment :D
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#43060) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bordie kell, sok a paraszt a ligában, nálunk is kell legyen egy. Egyébként ahhoz képest, hogy mekkora darab állat és első sorban verekedés a feladata, egész jó. Nem egy Worell vagy Koci. :)
Cliche szerintem rém gyenge, én nagyon egyetértek afelől, hogy VdG kellene, amúgy szerintem Malone is jobb mint Cliche.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#43059) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ROR-t szerintem akárhogy is, de megtartjuk, ez nem lehet kérdés. Stastnynál is azon kívül, hogy UFA, jelenleg semmi nem utal vagy szól amellett, hogy menne, jól nyomja nagyjából egész évben, a Sacco/Shermani sötét korszak szvsz nála és ROR-nál sem lesz mérvadó. Szerintem alá lesz ő is íratva, helyünk van egy csomó, aztán majd cseréljük ha eljön az ideje, vagy nem.
Amúgy nem akarjuk véletlenül Van der Gulikot fent tartani mondjuk Cliche vagy Bordy helyett? Elképesztő mennyivel jobb volt vele a negyedik sor.
|
| |
| |
|
|
|
|
Én azt olvastam, hogy az a hír járja, hogy Factorhoz Roy eléggé ragaszkodik. Esetében nehéz, hogy ha nem visszük arbitratorhoz, akkor 6.5M a QO-ja, és ezt nyilván azonnal alá is irja. Ez nyilván járhatatlan út, 6M fölött nem kereshet senki, ha Duchene 6-ért játszik.
Marad három lehetőség:
1) elcseréljük
2) visszük az arbitratorhoz - ez azért neccses, ennek mindig veszekedés a vége. Két veszekedés után már nem hiszem, hogy van visszaút. (Ez esetben a minimum összeg amit kaphat 5,5M, a bíróság sem ítélhet neki kevesebbet, és ez ugye 1 éves deal, utána már csak egy év van neki UFÁ-ig, Azt biztos kibekkeli valahogy (egy második QO-val) és rohan a piacra. 25 évesen UFA piacon top line potenciállal egy vagyont fog keresni.)
3) ROR lemond pénzről, a hosszútávú szerződés miatt. (Itt az a baj, hogy pont az RFA évei pénzéről kéne lemondjon, azért, hogy UFA éveire is szerződést kössön. Tipikusan a fordítottva szokott lenni, miszerint valaki RFA évekre kap egy kicsit több pénzt, de cserébe UFA évekre is aláírják, ahol ez akár vissza is jöhet. Olyat még nem láttam, hogy valaki lemond az utolsó RFA éveinek pénzéből 1-1M-ról, és az UFA piacra is később megy.) - Szerintem Landeskog szerződése korrekt ajánlat lenne a csapat részéről - 39M/7év, viszont ennél többet kap ha két év múlva kimegy a piacra és addig zsebreteszi a QO-okkal ajánlott pénzt.
Összefoglalva az az érzésem, hogy csak jelentős hometown discounttal tudjuk megtartani, viszont ez nem lenne rá jellemző az egy évvel ezelött történtek fényében.
Szerintem Stastny is menni fog. Hosszú távra az első két sor centere Duchene és MacKinnon szóval nem nagyon van neki roster hely, ezen felül az UFA piacon jobb ajánlatot kap mint tőlünk, nézzétek meg tavaly Weiss, Bozak és Filpulla milyen szerződéseket kapott. Mindezek fényében szerintem cserélni próbáljuk majd deadline előtt. És pont ezért gondolom, hogy Mitchellt viszont alá fogjuk írni (előfordulhat az is, hogy drágán). Kiváló a 3. sorban, PP-ben PK-ban és 5on5 is bevethető, ha kell játszik szélen, ideális 3rd line center. A kép csak akkor változik, ha MacKinnonból megpróbálunk szálsőt nevelni, ez esetben Stastnynak lehet helye.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#43056) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nehezen tudom elképzelni, hogy Mitchell jövőre is nálunk legyen. Most keres 1,1 millát/év, ennél jóval többet fog kérni (van rá oka), viszont amekkora pofája lett, saját képességeihez képest irreális elvárásai lesznek, amit majd valaki biztos megad neki (alapesetben a Rangers-t, vagy a Leafs-t írtam volna, de pont náluk szerepelt le eddig). Szóval szerintem lassan elkezdődik a puhatolózás az ügynöke és a csapat között, majd amikor Roy látja, hogy veszett ügy, akkor megpróbálja majd elcserélni deadline előtt.
McGinn maradásának én is örülök, nagyon megkedveltem, RFA lesz és maradni is fog szerintem.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#43053) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem meg nem teheti meg hogy a bolondját járatja Sakic-kel és Roy-val, mert ők nyerni jöttek ide, nem langyos vízben pancsolni mint az elődeik.
Egyébként közeledik ROR trade freeze-ének vége, valamelyikőjük valószínűleg menni fog előbb-utóbb. Elvileg Sakic Stastny-t megtartaná, de szerintem az idei teljesítményével ROR is hasonló státuszt vívott ki magának. Jó lenne RORral mielőbb long term megegyezni, nem kéne megint egy csúnya vita.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#43053) |
|
|
|
| |
|
|
|
mi ebből a tanulság? ha megtartjuk, akkor mindig csak 1 évre szerződtessük. 
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#43051) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Benoit most is összehozott egyet, bár volt egy szép mentése is 2 on 1-re.
3-2-nél azt hittem, agyvérzést kapok. A bíráskodás megint kritikán aluli volt.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#43050) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mondjuk a bírók is viccesek voltak. Kiküldték Sarichot a semmiért, majd kaptunk egy nyilvánvalóan pattanó korongból egy késleltetés kiállítást, amivel 5 on 3 lett. Az első kiállításon még elméleti síkon lehetne is vitatkozni, de a második egyértelműen nem az, le van írva a szabálykönyvben fehéren-feketén. Ki is használták mind a kettőt, így lett 2-1-ről 2-3. Viszont amikor Duchene-t ütik le breakawayben, akkor nincs semmi.
Szerencsére így is behúztuk. Ráadásul a top 4 szélsőből 3 sérült. Mitchell és McGinn nagyon jó depth játékos (iszonyatosan jól pótolják a kiesőket), ilyenkor nagy megnyugvás, hogy nálunk vannak. Jó, hogy McGinnt nem cseréltük. Amúgy ők is contact yearben vannak, kiváncsi vagyok így mi lesz. Nem hiszem, hogy Kronkie-nak hirtelen kinyílna a pénztárcája.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#43052) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Jó meccse volt, végre talán összeállnak Landy-vel, ma szépen termeltek. Necces volt ez is, a 2. harmadban simán lőhettek volna 4-et, aztán a harmadikban felülkerekedtünk szerencsére, az OT-t pedig így kell játszani!
Kicsit örömteli, hogy a kezdeti kegyetlen pörgés után kicsit lelassult Nyugat. L10-et nézve 5-2-3-mal állunk, ami nem túl veretes, de csak a Ducks (9-1-0), a Blues (8-1-1) és a Hawks (5-1-4) áll jobban, ráadásul egyik sem közvetlen vetélytársunk, nem velük kell versenyezni a PO-ért. A Dallas szerencsére szép losing streakbe kezdett és a Wild ugyan megnyert most zsinórban hármat, de szerencsétlen Harding nincs valami jól (nagyon sajnálom szegényt, akármennyire undorító csapatban játszik), szóval jelenleg egészen biztató a helyzet, persze majd nem ártana nyugati csapatokat is megverni ahhoz, hogy tényleg reménykedhessünk...
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#43051) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Stastnynak kijár egy kiadós nagy pofon azért, hogy csak contact yearben hajlandó teljesíteni. Ez a Stastny simán megér ~5,5M dollárt/év, Bezzeg az elmúlt négy év... No mindegy, így taán jól lehet majd cserélni, csak nehogy megsérüljön.
|
| |
| |
|
|
|
|
A Coyotesnak is, szerencsére nem valami jók idén. Tegnap kb. Giguere-en és a Sarich-Benoit pároson ment el a meccs, nem először. Benoit mellé kell egy megbízhatóbb védő, mert Sarich a szezon eleji meglepően jó formája után visszaesett oda, ahol az ezt megelőző években volt. Vagy ahol O'Brien van :P
Roy azért elég ideg volt a presseren, főleg amikor Jiggyről kezdett beszélni, rég láttam ilyennek. Érdemes megnézni, szerintem volt egy elbeszélgetésük másnap. Abban igaza van, hogy ezt a meccset 2-1-gyel le kellett volna hozni, balfaszkodás nélkül, nyugiban.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#43049) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Phoenix 6-0-val küldte őket haza a francba, van hova fejlődni még.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#43037) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A nagyobb jég viszont fekszik neki. Én nem féltem. Valószínűleg úgy is bottom6-ba lesz.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#43041) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sharks ellen McLoad verekedett, Bordie is akart, csak Desjardins beszart és elkorizott.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43045) |
|
|
|
|
